论文
当前位置: 万豪国际娱乐手机网站 > 论文

中国体育产业发展与常识产权保护现状

编辑:樊蓓蓓 单位:上海体育学院

来源:第十届全国体育科学大会发布日期:2015-07-16 16:18:21浏览:342次

一、研究目的和方法:

为响应国家号召,提升体育产业常识产权创造、运用、保护和管理的水平,本文采用文献资料法、数据分析法,从立法状况、专利申请授权状况、体育产业商标状况、体育赛事转播权法律状况四个方面对我国体育产业常识产权保护现状进行了研究,并从制度、经验、意识三个方面对体育常识产权的保护进行了展望。

二、我国体育产业常识产权保护现状:

1.立法状况:目前我国已形成了与Trips协议要求基本一致的常识产权法律体系。中华人民共和国专利法自1985年4月1日起施行,1992年9月4日第一次修正,2000年8月25日第二次修正,2008年12月27日第三次修正。中华人民共和国商标法自1983年3月1日起施行,1993年2月22日第一次修正,2001年10月27日第二次修正。中华人民共和国著作权法自1991年6月1日起施行,2001年10月27日第一次修正,2010年2月26日第二次修正。但现有的常识产权制度并不完全适用于体育常识产权。当前,我国的体育常识产权保护范围不明确,有关体育竞赛表演、体育赛事电视转播权、体育标志权的立法存在模糊地带。保护手段虽然多样,但与国际做法尚有一定差距。同时,大家缺乏操作、运用体育常识产权制度的经验。

2.专利申请授权状况:根据国家常识产权局的相关数据统计分析,以体育行业(包括运动、游戏、娱乐活动)为例,2003年至2009年,专利年均增长率为21%,平均每年增加562件。从体育行业专利数量看,2003年至2005年增长缓慢,2005年至2008年增长迅速,2009年略有回落。从体育行业占全部专利百分比可以看出,体育行业专利的增长速度与全国专利的增长速度基本持平。从国内专利占全部专利百分比可以看出,国内主体申请授权的专利量逐步在加大,显示出我国常识产权意识的觉醒。但是,我国体育专利成果转化为生产力的效率需要提高,高水平、高效益的保护不多。

3.体育产业商标状况:体育产业经过多年的发展,树立起了许多自己的国产知名品牌。在我国体育产业迅速发展的同时,体育企业还未形成以创新为核心的品牌理念,围绕该产业的商标权益纠纷时有发生。

4.体育赛事转播权的法律保护状况:目前,我国法律对于体育赛事转播权的保护存在漏洞,社会大众对保护体育赛事转播权的法律意识不够,侵权事件时有发生。同时,关于体育赛事转播权是否属于著作权存在着争议。

三、我国体育常识产权保护展望:

1.加强常识产权立法体系建设。

体育著作权的法治化建设、体育竞赛转播权的法治化建设、体育商标保护的法治化建设、体育专利保护的法治化建设、体育训练方法的商业秘密保护的法治化建设、大型运动会常识产权保护的法治化建设。另一方面,常识产权犯罪的违法成本低,主要是民事和行政责任,刑法对于常识产权保护范围过去狭窄。因此,在立法上要考虑增加常识产权的违法成本,与国际接轨。

2.增加操作、运用体育常识产权制度的经验。

创新驱动,提升体育产业发展水平,从而实现高水平的保护;在体育产业建立以常识产权为导向的公共政策体系,科技政策、学问政策、教育政策、投资政策都要跟体育常识产权挂钩,营造一个体育常识产权实施的社会环境和学问环境;政府和企业要高度重视,加强体育常识产权意识,学会运用规则来维护自己的利益。

3.科研院校、企业以及科研人员增强常识产权保护意识,形成以创新为核心的发展理念。

体育常识产权制度对体育科技成果的转化具有巨大推动作用,要从经济和市场的角度真正领会常识产权的深刻内涵,要看到常识产权权利实现带来的长远效益。在增强保护意识的同时,科研院校、企业以及科研人员要形成创新的发展理念,抢占体育产业的制高点,提高核心竞争力。





XML 地图 | Sitemap 地图