论文
当前位置: 万豪国际娱乐手机网站 > 论文

我国体育院校校际科研合作网络研究

编辑:毋江波 单位:天津体育学院

来源:第十届全国体育科学大会发布日期:2015-07-15 19:23:45浏览:225次

研究目的:本文尝试对我国14所体育院校的科研合作网络进行研究,意在揭示我国体育院校的合作规模、特点、规律以及它的网络特征等,以期得到有价值的结论并提出对策建议。

研究方法:本文以2005年至2014年中国期刊全文数据库(CNKI)中体育院校间合作的期刊论文为研究对象,运用文献资料、数理统计、计量分析以及社会网络分析等方法,主要从网络整体结构分析、发文量和合著分析、网络密度分析、网络可达性、核心—边缘结构分析和网络位置与角色分析等方面对我国体育院校之间的科研合作关系进行全方位、多角度的分析。

研究结果:(1)我国14所体育院校的合著发文表现出了明显的中心效应,且重点体育院校之间的合作次数较多。另外,论文合著关系网络还表现出了明显的地域特征,即在合作发文时优先选择了地理位置靠近的院校,并且这种特征也是以区域内的重点院校为中心。(2)我国14所体育院校在2005-2014年十年间的发文量大体上呈上升趋势。在这十年间,北京体育大学、上海体育学院和武汉体育学院的发文量较高;北京体育大学和上海体育学院的合作发文量明显高于其他体育院校;北京体育大学,山东体育学院,天津体育学院的合著率较高。(3)我国14所体育院校科研合作网络整体密度为0.8571。但当设定合作频次阈值时,随着合作频次阈值增大,网络密度曲线呈指数下降的趋势。当合作频次阈值达到60以上时,网络密度值保持在0.033,接近于0。(4)体育院校科研合作网络的直径为2,平均路径长度为1.143,不可达的点对数目为0。(5)把这14所体育院校的核心度从高到低排列,北京体育大学的核心度最高(0.857),南京体育学院和吉林体育学院的核心度最低(0.034)。北京体育大学处于核心区,集中度为0.934。(6)我国体育院校科研合作网络可划分为6个块,这6个块分别为:块1(北京体育大学和河北体育学院),块2(成都体育学院、天津体育学院、武汉体育学院和首都体育学院),块3(吉林体育学院),块4(上海体育学院和哈尔滨体育学院),块5(西安体育学院和南京体育学院)和块6(山东体育学院、沈阳体育学院和广州体育学院)。对于块内部来说,块1的密度最大,说明在块内部北京体育大学和河北体育学院之间的科研合作活动最频繁,合作度最高。对于块与块之间来说,块1和块2之间的密度最大,为52.125,这说明这两块中的6个院校之间的科研合作活动最频繁,合作度最高。块3和块5之间的密度为0,说明这两块之间的院校无科研合作关系。

研究结论与建议:(1)结论:在2005-2014十年间,我国14所体育院校的总发文量在整体上呈现缓慢增长的趋势,但合作发文量和合著率起伏较大;我国14所体育院校之间已经初步建立了科研合作关系,但合作并不紧密;大部分院校之间的合作频度还很低,并且这种低频的合作关系缺乏稳定;北京体育大学处于该科研合作网络的绝对核心位置;地理位置和院校实力可能是影响体育院校间科研合作的两个重要因素。(2)建议:应支撑和鼓励体育院校间建立更加全面和广泛的科研合作关系;在计算网络密度时,对于赋值网络的考察和分析应结合关系强度指标;应利用北京体育大学的核心位置和影响力,促进体育院校科研资源的共享和科研合作;打破地域等条件的限制,探寻科研合作的增长点,形成紧密的合作关系,建立科研合作的长效机制。

XML 地图 | Sitemap 地图