论文
当前位置: 万豪国际娱乐手机网站 > 论文

加速度计不同佩戴部位测量少儿静态活动的一致性研究

编辑:王思娅|庄洁|朱政|焦佳欣 单位:上海体育学院

来源:第十届全国体育科学大会发布日期:2015-07-15 14:43:26浏览:277次

研究目的:由于电视、电脑等电子设备的普及和升学压力的增加,我国儿童青少年静态活动时间正在不断的延长,而过长时间的静态活动会增加各类代谢疾病和心血管疾病的发病率,因此,寻找客观、准确的评价静态活动方法显得尤为重要。GT3X加速度计是目前评估体力活动情况常用的仪器,但在静态活动测量方面对加速度计佩戴位置尚未统一,本研究旨在探究左、右手腕和髂部这三个不同佩戴位置测量结果的一致性程度,为今后加速度计在静态活动测量中的实用性提供客观参考依据。

研究方法:本研究遵循学生和家长知情同意原则,招募3012岁健康志愿者(男生17名,年龄12.41±0.32岁,女生11名,年龄12.51±0.35,采用Actigraph GT3X加速度计(ActiGraphFt. Walton BeachUSA)测量静态活动情况,使用高精度能量代谢仓(Fuji Human Calorimeter model: FHC-20S)进行验证。采集基本信息(身高、体重、心率、血压、体脂率)后,同时在左、右手手腕和右侧髂前上棘三个部位佩戴GT3X加速度计,进入高精度能量代谢仓。在尽可能接近受试者日常活动的条件下要求受试者按时间表完成写作业、看书、看电视、打电脑游戏、静卧,每项活动持续30分钟。GT3X加速度计采集冠状轴Axis1、矢状轴Axis2、垂直轴Axis3和综合计数VM四个计数值。数据采用Person相关检验数据相关性,配对样本T检验检验加速度计三个佩戴部位测量值与代谢仓数据差异,所有数据用均值±标准差来表示结果,P<0.05表示存在显著性差异。

研究结果:

  1. 佩戴于三个部位的加速度计,在所有静态活动中VM与代谢仓的相关性均显著高于Axis1Axis2Axis3P<0.05)。

  2. 看书、看电视、打电脑游戏、静卧时加速度计VM值存在显著性差异(P<0.05)。

  3. 写作业和静卧时佩戴于左、右手腕加速度VM值均与代谢仓能量消耗值有相关性(R=0.409~0.611P<0.05),且其相关性显著高于看电视、写作业、打电脑游戏时手腕部加速度计和写作业、看书、看电视、打电脑游戏时佩戴于髂部加速度计。

  4. 使用佩戴于腰部加速度计的VM值推算的能量消耗值显著高于能量代谢仓测得能耗值;但由于缺少佩戴于腕部的加速度计能耗推算公式,顾不能与代谢仓数据比较。

  5. 在写作业、看电视、看书、打电脑游戏时,左、右手手腕部和髂部这三个部位加速度计计数在中表现出相关性,且具有统计学意义(R=0.617~0.978P<0.05)。

  6. 加速度计计数除看电视时左右手腕矢状轴计数有显著性差异外,其余活动(写作业、看书、看书、看电视、打电脑游戏、静卧)左、右手腕部(即有利手与非有利手)加速度计计数均无显著性差异。

研究结论与建议:

  1. 使用加速度计监控儿童静态活动时应选择VM计数。

  2. 在监控静态活动时应根据活动类型的不同分别讨论。

  3. 佩戴于手腕部的加速度计更适用于测量例如写作业和静卧等以上肢活动为主,尤其是以手部活动为主的运动的静态活动。

  4. 在今后研究中可建立佩戴于腕部加速度计能耗预测公式以准确评估静态活动的能量消耗。

  5. 在相同类型的静态活动中三个部位的加速度计显示出较高的一致性。但佩戴于手腕部的加速度计要优于佩戴于髂部的加速度计。

  6. 加速度计佩戴于有利手和非有利手并没有差别。

  7. 建议在测量体力活动时在手腕部和髂部同时佩戴加速度计,以便于兼顾日常体力活动和静态活动的监控。并且考虑到佩戴的舒适性,建议佩戴于非有利手的手腕,以减少仪器佩戴对日常生活的影响。

XML 地图 | Sitemap 地图