论文
当前位置: 万豪国际娱乐手机网站 > 论文

不同运动鞋垫对武术套路运动员下肢关节缓冲效果的实验研究

编辑:朱东|孙玉科 单位:上海体育学院

来源:第十届全国体育科学大会发布日期:2015-06-29 14:50:48浏览:159次


1.研究目的

研究显示,武术套路运动员下肢关节伤病情况较为严重,造成下肢关节损伤的原因很多,训练方法不当、运动员疲劳、注意力不集中,场地不适合等都可能引起下肢关节的伤病。此外,武术套路跳跃难度因腾空高度高,动作复杂,以及落地动作对运动员下肢的冲击力过大也是造成运动员伤病的原因之一。

本研究拟对不同功能的运动鞋垫在减缓套路运动员下肢冲击力的实际效果上进行研究。从运动生物力学的角度和受试者主观感受两个角度比较不同鞋垫对运动员下肢的缓冲效果,为武术套路运动员的伤病防护提供新的视角。

2.研究方法

11名具有武术二级运动员证书的女性受试者参加测试,1名受试者因膝关节在半年之内有过伤病退出,10名受试者年龄、身高、体重接近,平均年龄20.8±1.75岁,身高160.4±4.22cm,体重55.2±5.38kg

测试使用了三种鞋垫,分别是美国某著名品牌缓冲鞋垫和法国某著名品牌鞋垫,对照组是武术鞋自带的一般鞋垫。测试仪器包括1台瑞士产Kistler三维测力台(60cmX90cm, 1000Hz);美国Noraxon企业三维加速度计(1500Hz)及瑞士Dartfish Suite 5.0运动分析系统。测试动作选择与套路跳跃难度落地接近的单脚落地动作。受试者穿着三种不同的鞋垫从40cm50cm高度完成单脚落地并填写一份鞋垫舒适度的问卷表。统计学分析App为SPSS19.0,采用了重复测试的双因素分析方法。鞋垫舒适度问卷调查的结果比较采用了单因素方差分析(ANOVA)。均数和标准差采用mean±SD

3.研究结果

50cm40cm高度单脚落地的地反力比较发现,三种鞋垫之间无统计学差异。受试者单脚落地时足底平均受到了7.6倍(迪卡侬)、7.8倍(Spenco)和8倍(武术鞋垫)的地反力。受试者从40cm高度单脚落地时,足底平均受到了6.3倍(迪卡侬)、6.7倍(Spenco)和6.7倍(武术鞋垫)的地反力,三种鞋垫之间无统计学差异。

受试者髋部的加速计结果比较发现三种鞋垫之间的加速度结果差距不明显。受试者穿着Spenco鞋垫从50cm高度单脚落地时的加速度在三种鞋垫的结果中略小,迪卡侬的加速度次之,武术鞋垫最大。在40cm高度单脚落地时的加速度仍然是Spenco最小,迪卡侬次之,武术鞋垫仍然是三种鞋垫中最大的。

鞋垫穿着舒适度问卷结果显示,迪卡侬和Spenco的穿着舒适度比较接近,武术鞋垫的舒适度远低于上述两种鞋垫。采用单因素方差分析发现,三种鞋垫的脚后跟缓冲性存在统计学意义上的显著性差异,迪卡侬的得分为4.9分,Spenco的得分为4.6分,武术鞋的得分为1.9分,p值等于0.02

4.研究结论与建议:

4.1结论

1)三种鞋垫的地面反作用力大小分别是迪卡侬武术鞋垫,但三种鞋垫地面反作用力结果无统计学意义上的显著性差异。

2)受试者髋关节加速度结果显示,两种高度下受试者髋关节加速度结果是Spenco<迪卡侬<武术鞋垫,但三种鞋垫的加速度结果无显著性差异。

3)鞋垫舒适度调查结果表明,足底粘附性、前足柔韧性、脚后跟缓冲性、脚后跟响应、脚后跟稳定性、脚缓冲性和整体感觉上的排序依次是迪卡侬、Spenco和武术鞋垫。其中迪卡侬与武术鞋垫在上述7个指标上存在显著性差异。Spenco与武术鞋垫在脚后跟缓冲性、脚后跟稳定性存在显著性差异。

4.2建议

武术鞋垫可以借鉴其他运动缓冲鞋垫的设计功能,设计出穿着舒适,能够在武术套路项目中发挥减震功能的专业鞋垫。


XML 地图 | Sitemap 地图