论文
当前位置: 万豪国际娱乐手机网站 > 论文

云南特色城镇体育旅游竞争力评价体系构建

编辑:杨勇 单位:云南师范大学体育学院

来源:第十届全国体育科学大会发布日期:2015-06-28 11:22:45浏览:166次

1研究目的

随着体育产业在我国的蓬勃发展,体育旅游市场的竞争日益激烈,体育旅游目的地要实现生存乃至可持续发展的目标,就必须重视对体育旅游目的地竞争力的识别、培育及管理。但是,体育旅游目的地竞争力的研究还是一个相对较新的领域,国内外的相关研究比较匮乏,研究内容有待于拓展和深化。基于此,本研究将从云南省特色城镇体育旅游竞争力影响因素入手,借助因子分析选取分析性评价指标并确定相应权重,结合云南特色城镇体育旅游竞争力表现形式构建评价指标体系。

2 研究对象与方法

选取云南省特色学问名城(镇)昆明、大理、丽江、建水、楚雄、保山、迪庆、会泽、文山、红河、昭通、巍山12个城市中的30家旅游景区的管理人员为调查对象进行问卷调研。共发放问卷500份,回收有效问卷382份,有效回收率为76.4%

研究方法包括:1)文献资料法 查阅国内外相关文献资料,为本课题提供理论依据。2) 专家访谈法 选取旅游类高校的专家、旅游行政管理部门领导、旅游景区的管理者16人共同组成专家小组就备选指标进行深入访谈,同时对指标的重要程度作出判断。3)数理统计法 

3 研究结果与分析

1)云南特色城镇体育旅游竞争力问卷的信度和效度检验

1)问卷的设计 在查阅文献资料的基础上,借鉴国内外体育旅游竞争力评价的常用指标作为备选指标。通过对专家的深度访谈,提炼、增减至最终的32个评价指标构成原始问卷。初试问卷包含四个大部分,即核心资源因素、支撑性因素、环境因素和限制性因素。采用李科特5点进行评分。

2)信度检验 在对问卷做信度检验之前,需要剔除题总相关小于0.5的项目。经过筛选,6个因素被剔除后Alpha值均在0.7以上,表明测试内容的一致性较强,问卷信度较高。

3)效度检验 对剩余的26个项目做探索性因素分析,四类因素的KMO值分别为0.7240.6420.8560.727Bartlett球形检验P=0.000,表明适合进行因子分析。其累计方差贡献率分别为63.5%72.1%75.4%71.6%,表明效度较为理想。

2)云南特色城镇体育旅游竞争力评价指标权重的确定

采用“主成分分析法”进行因子分析,对变量做方差最大正交旋转,按照特征值大于1、因子载荷高于0.4为标准提取、命名公共因子。在此基础上,借助因子得分系数矩阵、累计方差贡献率以及均值等确定不同层次评价指标的权重。

3)云南特色城镇体育旅游竞争力的综合评价

采用多目标线性加权函数对云南特色城镇体育旅游竞争力进行综合评价,计算公式如下:=×)×}×

在公式中,为云南省特色城镇体育旅游竞争力的综合得分;为三级指标得分(可根据实际情况制定单项指标的打分细则,如每项最高分为10分);为三级指标权重;为二级指标权重;为一级指标权重;q为三级指标个数;n为二级指标个数;m为一级指标个数。

4)云南特色城镇体育旅游竞争力的聚类分析

将云南省12个城镇的原始指标作为可观测因子变量,采用离差平方和法进行系统聚类分析。根据聚类树形图可以将12个城镇分为三类地区:一类地区(昆明、大理、丽江、迪庆),二类地区(建水、楚雄、红河),三类地区(保山、会泽、文山、昭通、巍山)。

4 结论

1)所构建的云南特色城镇体育旅游竞争力评价体系包含4个一级指标,9个二级指标,26个三级指标;2)依据竞争力综合评价公式可以对云南省特色城镇体育旅游竞争力进行综合评分,根据得分高低排序;3)聚类分析可以将云南省特色体育旅游城镇分为三类地区。

XML 地图 | Sitemap 地图