论文
当前位置: 万豪国际娱乐手机网站 > 论文

不同时间段的游泳馆热舒适性差异分析

编辑:马勇|徐晓歌|郑伟涛 单位:武汉体育学院体育工程与信息技术学院,运动干预与健康促进湖北省协同创新中心,国家体育总局体育工程重点实验室

来源:第十届全国体育科学大会发布日期:2015-06-16 14:31:40浏览:178次

1. 研究目的

很多游泳池为室内游泳馆,室内热环境质量的高低对人们的身体健康将产生重大影响,合理热湿环境满足人体热舒适需求。国内外大量学者利用主观感受问卷调查方法对于不同建筑的热环境进行了研究。除了公共建筑、住宅建筑,较少有人系统针对游泳馆热环境的进行过问卷调查。本文通过主观感受问卷调查人们对当前游泳馆内的热舒适性现状的感受,分析人们对游泳馆热舒适性的接受程度,为提出游泳馆热环境的改善手段提供依据。

2. 研究方法

通过主观感受问卷调查人们对当前游泳馆内的热舒适性现状的感受。受试者对游泳馆内热环境的调查采用美国采暖、制冷与空调工程师学会(ASHRAE)的7级热感觉标度。在上午、下午和晚上三个不同时间段,随机在恒温游泳馆邀请150名游泳者接受问卷调查。本次问卷共计发放150份,回收148份,有效问卷147份。

3. 研究结果

受试者对游泳馆内的冷热感的反映情况为:上午、下午和晚上的分布情况基本一致,在“舒适”这个选项上人数均占了一半以上,在上午与晚上时段中约有30%的人们选择了“有点冷”,而下午时段中,选择“有点冷”的人群约下降了10%的比例。

受试者对游泳馆内的潮湿感的反映情况为:上午、下午和晚上均有50%左右的人群对于馆内的潮湿感选择了“舒适”,约有35%的人们选择了“有点潮”,在“很潮湿”这项中只有下午的时段中有4.11%的人群选择了,在“潮湿”选项中有快10%的人群选择了。

受试者对游泳馆内的吹风感的反映情况为:上午时段在游泳馆内吹风感的分布主要集中在“有点闷”、“舒适无风”、“舒适有风”这三个上面;下午时段中“有点闷”和“舒适无风”都各自占了36.99%的比例,“舒适有风”选项只有不到20%的人群选择了;晚上的分布情况比较广,在“有点闷”中占了38.46%,“舒适无风”与“舒适有风”占了相同的比例,都各自接近20%

受试者对游泳馆内的热环境的满意度的反映情况为:上午、下午和晚上在对游泳馆内热环境的满意度的分布大致相同,主要集中在“可接受”这项上,都占了各自的66%,而在“较不满意”这个选项上,上午和晚上的百分比都超过了10%,在“较满意”这项上,上午和晚上的分布百分比也超过了10%,并且下午的调查数据中则占了20%

受试者希望提高游泳馆热舒适性的方法的反映情况为:上午、下午、晚上分别有56.25%39.73%46.15%的人希望通过提高水温来提高热舒适性和分别有22.92%39.73%30.77%的人希望打开门窗通风来提高热舒适性;上午、晚上分别有16.67%34.62%人觉得应通过开暖气提高室内温度来提高热舒适性。

4. 研究结论与建议

不同时间段游泳馆内的热舒适性的主观问卷调查研究表明,目前武汉体育学院恒温游泳馆内的热舒适性只能使一部分人感到舒适、满意,并且这部分人的比例权重并不高。有部分的人认为游泳馆室内的潮湿度过大、通风度不够、闷热感稍强等。在有关室内热环境改善方法方面,人们普遍选择利用提高水温和室内温度来提高冷热感的舒适性,而通过加强通风来改善潮湿感与吹水感。本研究得到了游泳馆室内热舒适性情况,可为今后的游泳馆参数设计提供参考意见。本次的主观调查虽然搜集到有用的信息,可仍然还有许多不完善的地方,调查对象、地域、季节应该更加全面。

致谢:十二五”国家科技部支撑计划项目(课题编号:2012BAJ02B07)、国家体育总局重点研究领域课题 (课题编号:2014B095)、湖北省建设科技研究(开发)项目(课题编号:鄂建办[2013]195号)资助。

XML 地图 | Sitemap 地图