论文
当前位置: 万豪国际娱乐手机网站 > 论文

我国第六次与第五次体育场地普查指标体系及普查信息的对比研究

编辑:尚力沛|程传银|张宏霞 单位:南京师范大学体育科学学院

来源:第十届全国体育科学大会发布日期:2015-05-28 21:03:16浏览:246次

摘要:1)研究目的:第六次全国体育场地普查是“十一五”以来我国进行的规模最大、范围最广、内容最全面的关于体育场地的专项普查,此次普查是我国体育场地历经十年快速发展之后的一次地毯式调查,是关系到今后我国体育场地建设、发展、规划的一项基础性工作,具有极其重要的现实意义。本文以国家体育总局颁发的《第六次体育场地普查登记表及指标说明》表与《第六次全国体育场地普查数据公报》为依据,并与第五次体育场地普查指标体系与普查数据进行比较,旨在发现我国体育场地普查指标的优势与不足,揭示现阶段我国体育场地资源的特征以及存在的问题,从而提出具有针对性的对策与建议,不仅为我国体育场地的规划建设提供了科学的决策依据,也将有益于我国体育事业的发展。2)研究方法:采用文献资料法、数理统计法汲取相关资料和理论准备,并运用比较分析法分别对第六次与第五次全国体育场地指标体系及普查信息进行对比分析,总结归纳存在的问题,针对问题提出对策与建议。3)研究结果①把第六次与第五次体育场地普查指标体系进行对比分析,结果表明:“六普”指标体系在八个主要指标方面发生了变化。分别是:登记表式的变化,通用指标与专用指标的减少,普查的场地类型增加,强化场地运营情况的调查,根据实际需要增减部分具体指标,单独设计大型场馆运营情况登记表,增加场地所属单位基本情况登记表,体育场地普查手册更加细致具体;②把第六次与第五次体育场地普查信息进行比较。结果表明:我国体育场地数量整体幅度进一步提高,体育场地类型得到丰富和完善各系统体育场地数量、面积均有增加,体育场地城乡、地区分布有差异;“六普”显示我国存在平均体育场地数量明显不足、体育场地城乡地区分布不均衡、体育场地资源整体利用率不高、新增三大球体育场地数量不均衡等问题。4)研究结论随着我国市场经济建设和体育事业改革的深入,体育产地普查指标体系也在逐渐地完善。由于我国体育场馆正在从体育事业单位向体育产业部门转变,第六次体育场地普查指标体系不同于前五次体育场地普查体系,“六普”的指标体系更加适应了我国体育场地的实情,也更加具有针对性,也紧跟我国体育场地发展的现状,如单独设计了体育场馆的运营情况,增加场地所属单位基本情况登记表。从普查信息来看,人均体育场地面积、每万人拥有场地数量等都在逐渐增加,但与发达国家相比,依然存在较大的差距。普查信息还反映出我国还存在诸如城乡、地区体育场地不均衡、体育场地资源利用率不高等现实问题需要引起大家的重视。5)对策与建议:①针对我国体育场地普查指标体系提出建立反映体育场地变化的动态信息采集平台,可考虑增加体育场馆管理人员信息指标,可考虑增加体育场馆辅助设施指标,可考虑增加体育场馆等级指标等建议;②针对体育场地普查情况提出包括加强乡村、弱势地区体育场地资源建设,加强优化整合提高体育场地资源利用率,各类型体育场地资源均衡发展,融合城市绿地资源增加体育场地面积等对策。随着我国经济的发展水平,相关法律政策的不断完善,体育场地资源的科学建设,相信《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》提出到2025年人均体育场地面积达2平方米的目标也将实现。


XML 地图 | Sitemap 地图